定义
根据河道流经区的自然环境和水文情况，黄河分为上、中、下游。 自河源至内蒙古托克托河口镇为 上游 ，托克托河口镇至河南桃花峪花园口附近为 中游 ，桃花峪至入海口为 下游 。 -- 摘自 https://zhuanlan.zhihu.com/p/447537667
根据黄河上下游的定义，可以看出上下游的特点：
- 下游依赖上游，如果没有上游，就没有下游。如果
河源没有水，那么入海口也就没有水。 - 水是从
河源流到入海口，河源是上游，入海口是下游。
在软件开发中区分上下游
我们尝试基于上下游的两个特点去推导一个基于微服务架构的应用的上下游关系：
假设某手机应用，用户操作时，调用的是 HTTP 服务 A ， HTTP 服务 A 会调用 RPC 服务 B，RPC 服务 B 会调用 RPC 服务 C 。
按照服务间调用的依赖关系，我们可以得到：
RPC 服务 C<-依赖-RPC 服务 B<-依赖-HTTP 服务 A<-依赖-手机应用。
所以：
RPC 服务 C是RPC 服务 B的上游；RPC 服务 B是HTTP 服务 A的上游；HTTP 服务 A是手机应用的上游。
但是，按照用户操作产生的事件和数据的流向，我们可以得到：
手机应用-事件和数据->HTTP 服务 A-事件和数据->RPC 服务 B-事件和数据->RPC 服务 C。
事件和数据 从 手机应用 流向 HTTP 服务 A ，所以 手机应用 是 HTTP 服务 A 的上游，依次可得到：
手机应用是HTTP 服务 A的上游；HTTP 服务 A是RPC 服务 B的上游；RPC 服务 B是RPC 服务 A的上游；
可以看到我们从不同的角度分析，得到了相反的结论。
结论相反，我们该怎么办 ？
在上面的示例中，我们得到了相反的结论，该怎么办？
解决方法很简单： 团队内统一语言，统一用某一种方式来区分上下游即可。
目前看到的网上资料，多是使用服务调用的依赖关系来区分上下游。我个人更倾向使用事件和数据的流向来区分上下游。
相关资料
- 黄河的上中下游是如何划分的？
- 软件开发中的上游和下游
- What is Upstream and Downstream in Software Development?
- Which way are downstream and upstream services?